股权转让纠纷 （2016）黑12民终185号

原告与被告王永利同为黑龙江省富贵安康食品有限公司的股东，原告在该公司的股权已经经公司确认、并经工商部门登记备案，其可以与其他股东之间相互转让其在该公司的全部或部分股权，并且原、被告双方签订的股权转让协议也已经经该公司2015年5月28日第一次股东会通过，并在工商部门办理了登记变更事项，因此，双方签订的股权转让协议合法、有效。双方约定给付期限，被告王永利在约定期满前未履行义务，原告主张按中国人民银行公布的同期贷款利率6%给付逾期利息合理，应予支持。被告李伟民作为保证人，对该笔股权返还应承担连带返还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求合理，应予支持。原、被告签订的是股权转让协议，由于该项法律关系只涉及到转让人与受让人双方的合同权利与义务问题，并不涉及合同法律关系之外的公司或其他股东的利益，被告称原告出资不实，设备未经评估等应另案主张权利。被告王永利称其在患有精神疾病及企业资金周转严重困难的情况下，原告胁迫其签订的股权转让协议，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国

原告与被告王永利同为黑龙江省富贵安康食品有限公司的股东，原告在该公司的股权已经经公司确认、并经工商部门登记备案，其可以与其他股东之间相互转让其在该公司的全部或部分股权，并且原、被告双方签订的股权转让协议也已经经该公司2015年5月28日第一次股东会通过，并在工商部门办理了登记变更事项，因此，双方签订的股权转让协议合法、有效。双方约定给付期限，被告王永利在约定期满前未履行义务，原告主张按中国人民银行公布的同期贷款利率6%给付逾期利息合理，应予支持。被告李伟民作为保证人，对该笔股权返还应承担连带返还责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告请求合理，应予支持。原、被告签订的是股权转让协议，

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑12民终185号上诉人（原审被告、反诉原告）王永利。委托代理人王善果，黑龙江天河律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）王福贵。委托代理人季国军，黑龙江盛和盛律师事务所律师。原审被告李伟民，汉族（经合法传唤未到庭）。上诉人王永利因股权转让纠纷一案，不服安达市人民法院（2015）安铁西民初字第244号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……