敲诈勒索 （2017）晋07刑终233号

被告人丁宝军、沈春良、蔡亮以非法占有为目的，共同对被害人霍某、侯某1实施威胁的方法，迫使霍某为三被告人出具巨额欠据并迫使侯某1担保，欠据数额总计2300000元，属数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人丁宝军、沈春良、蔡亮能选择自愿认罪，认罪态度较好，酌情对三被告人从轻处罚。被告人丁宝军、沈春良、蔡亮已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，原审法院判决：1、被告人丁宝军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年四个月，并罚金人民币二万元。2、被告人沈春良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年四个月，并罚金人民币二万元。3、被告人蔡亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年四个月，并罚金人民币二万元。原审被告人蔡亮的主要上诉理由是：1、其属犯罪未遂。2、其系初犯、偶犯，且认罪态度好。3、霍某在本案中存在严重过错，涉嫌违法。请求二审法院对其从轻处罚。本院经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。本院认为：（一）上诉人蔡亮伙同原审被告人丁宝军、

被告人丁宝军、沈春良、蔡亮以非法占有为目的，共同对被害人霍某、侯某1实施威胁的方法，迫使霍某为三被告人出具巨额欠据并迫使侯某1担保，欠据数额总计2300000元，属数额特别巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人丁宝军、沈春良、蔡亮能选择自愿认罪，认罪态度较好，酌情对三被告人从轻处罚。被告人丁宝军、沈春良、蔡亮已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，原审法院判决：1、被告人丁宝军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年四个月，并罚金人民币

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑终233号原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡亮，男，1981年l1月6日出生于浙江省嘉兴市，汉族，初中文化，系浙江省嘉兴市秀洲区村民。2016年11月4日因涉嫌犯敲诈勒索罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2016年12月9日被逮捕。现羁押于晋中市看守所。原审被告人丁宝军，男，l972年8月1日出生于黑龙江省牡丹江市……