（2015）葫执异字第00064号

案外人刘珺提出被执行人刘祥忠因欠其150万元用房屋抵偿，法院查封的房屋为其所有的观点，经查，案外人刘珺所提供的银行汇款单中收款人为刘祥忠的只有一笔六万元，其余均显示为他人。故其所提被执行人刘祥忠欠其150万元用房屋抵顶的观点，无事实依据，且不动产的变更以依法登记后发生法律效力。故其所提观点无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘珺的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审　判　长　　孙志远审　判　员　　李跃杰代理审判员　　梁珏景二〇一五年十一月九日书　记　员　　张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法

案外人刘珺提出被执行人刘祥忠因欠其150万元用房屋抵偿，法院查封的房屋为其所有的观点，经查，案外人刘珺所提供的银行汇款单中收款人为刘祥忠的只有一笔六万元，其余均显示为他人。故其所提被执行人刘祥忠欠其150万元用房屋抵顶的观点，无事实依据，且不动产的变更以依法登记后发生法律效力。故其所提观点无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人刘珺的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审　判　长　　孙志远审　判　员　　李跃杰代理审判员　

辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）葫执异字第00064号案外人刘珺。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙程路10号。法定代表人李玉林，该行行长。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。被执行人葫芦岛渤船机械船舶有限公司，住所地葫芦岛市经济开发区北港工业园区。法定代表人姚卫民，系该公司董事长。被执行人顾红。被执行人刘祥忠。被执行人谭兴利。四被执行人共同委……