（2017）皖08刑终21号

上诉人（原审被告人）郑育松、雷电违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖、运输，共计295.31克，毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，郑、雷二人的作用基本相当，不宜区分主从犯。故对雷电的辩护人提出其属从犯的辩护意见，不予采纳。鉴于郑育松、雷电二人所贩卖、运输的毒品已被缴获、未流入社会，且其二人具有吸食毒品的情节，酌情对二人从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　钱丹青审判员　　纪泽平审判员　　程　鸿二〇一七年二月四日书记员　　杨娟娟附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）郑育松、雷电违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖、运输，共计295.31克，毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，郑、雷二人的作用基本相当，不宜区分主从犯。故对雷电的辩护人提出其属从犯的辩护意见，不予采纳。鉴于郑育松、雷电二人所贩卖、运输的毒品已被缴获、未流入社会，且其二人具有吸食毒品的情节，酌情对二人从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　钱丹青审判

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖08刑终21号原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑育松（曾用名郑祥松），男，1979年3月25日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿松县。2016年4月8日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被宿松县公安局民警抓获，次日被宿松县公安局刑事拘留，同年5月16日经宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押……