侵害作品放映权纠纷 （2015）沈中民四终字第382号

根据《中华人民共和国著作权法》第十五条之规定，电影作品和类似摄制电影方法创作的作品，其著作权由制片者享有。涉案69部音乐电视作品，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。音著协提供的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》光盘中作品的署名，作为北京海蝶音乐有限公司等单位系涉案音乐电视作品著作权人的初步证据，在无相反证据的情况下，可以认定北京海蝶音乐有限公司等单位对《小酒窝》、《那片海》等69部音乐电视作品享有相关著作权。音著协作为经批准依法成立的著作权集体管理组织，通过与相关著作权人签订合同的方式，取得了对涉案音乐电视作品相关权利进行管理的授权。依据合同约定和著作权法律的相关规定，音著协有权以自己的名义对侵权行为实施者提起诉讼。常林对于音著协并不享有本案诉权的抗辩本院不予支持。常林作为沈阳市大东区快乐迪乐彩时尚歌厅的经营者，未经相关权利人许可，在经营活动中擅自提供涉案音乐电视作品点播服务进行营利，该行为是对涉案作品放映权的侵犯，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

根据《中华人民共和国著作权法》第十五条之规定，电影作品和类似摄制电影方法创作的作品，其著作权由制片者享有。涉案69部音乐电视作品，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的连续画面组成，并需借助适当装置放映或以其他方式传播的作品，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。音著协提供的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》光盘中作品的署名，作为北京海蝶音乐有限公司等单位系涉案音乐电视作品著作权人的初步证据，在无相反证据的情况下，可以认定北京海蝶音乐有限公司等单位对《小酒窝》、《那片海》等69部音乐电视作品享有相关著作权。音著协作为经批准依法成立的著作权集体管理组织，通过与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第382号上诉人（原审被告）：常林。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会。上诉人常林因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音著协）侵害作品放映权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（以下简称原审法院）（2014）沈河民知初字第66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员吴松担任审判长并主审，审判员……