提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第01085号

宝鹰公司当庭认可谭国伟系宝鹰公司员工。谭国伟持有宝鹰公司武汉国威君廷国际大酒店项目部印章，并在与陈仲兵签订分包协议时使用了项目部印章，宝鹰公司虽提出谭国伟“已离职多年”并对项目印章的真实性提出异议，但在指定期间内未能提供证据证实谭国伟已离职，以及项目部印章不真实。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）的规定，可以认定谭国伟代理宝鹰公司将武汉国威君廷国际大酒店室内装饰工程发包给陈仲兵的事实。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款（雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任）的规定，宝鹰公司作为武汉国威君廷国际大酒店室内装饰工程发包人，未审查承包人陈仲兵的资质，亦应承担本案相应民

宝鹰公司当庭认可谭国伟系宝鹰公司员工。谭国伟持有宝鹰公司武汉国威君廷国际大酒店项目部印章，并在与陈仲兵签订分包协议时使用了项目部印章，宝鹰公司虽提出谭国伟“已离职多年”并对项目印章的真实性提出异议，但在指定期间内未能提供证据证实谭国伟已离职，以及项目部印章不真实。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）的规定，可以认定谭国伟代理宝鹰公司将武汉国

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第01085号上诉人（原审被告）深圳市宝鹰建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2028号罗湖商务中心2604-05单元。法定代表人古少波，该公司董事长。委托代理人郭佳佳，该公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）何建娟，农民工。被上诉人（原审被告）何建发，农民工。委托代理人章庆文，湖北清风律师事务所律……