盗窃 （2019）晋02刑终202号

被告人马某在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人马某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。对辩护人所提被告人具有坦白情节应从宽处罚的量刑辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。上诉人（原审被告人）马某在上诉中提出：上诉人所盗手机已发还被害人，被害人没有损失造成，社会危害性较小，犯罪数额较小，可以酌情从轻处罚。上诉人归案后主动承认了案件的全部事实，认罪态度好，原判量刑过重，希望从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人马某盗窃手机的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人马某以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，原判定罪准确。原判依据上诉人马某的盗窃行为以及能够如实供述、累犯等情节，所作量刑适当，原判决应予维持。上诉人马某及其辩护人所提从轻的理由，原判均已考虑，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百

被告人马某在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人马某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后如实供述罪行，依法从轻处罚。对辩护人所提被告人具有坦白情节应从宽处罚的量刑辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元。上诉人（原审被告人）马某在上诉中提出：上诉人所盗手机已发还被害人，被害人没有损失造成，社会危害性较小，犯罪数额较小，可以酌情从轻处罚。上诉人归案后主动承认了案件的全部事实，认罪态度好，

山西省大同市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋02刑终202号公诉机关大同市平城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，1992年4月30日出生，汉族，山西省繁峙县人，小学文化，无业，住山西省大同市。因犯盗窃罪于2018年4月2日被大同市城区人民院判处有期徒刑六个月，2018年7月23日刑满释放。因本案于2019年5月8日被大同市公安局平城区分局刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于……