（2014）邵中民二终字第47号

该案系信用卡纠纷。原告被骗的信用卡背面是否留有黄磊的签名现虽无法查实，但信用卡正面有黄磊的拼音字母，被告已发现刷卡人在签购单上的签名李丹与信用卡户名不一致的情况下，要求刷卡人出示身份证明，刷卡人称未带，且刷卡人在会员卡上留名李飞丹，被告方此时应终止交易，但被告方工作人员为促成交易仍同意刷卡消费27809元。被告方辩称：凭密码在销售点终端上消费购物可免验身份证件。这种免验身份证件是指消费者在签购单上的签名与信用卡户名一致的情况。庭审中被告方表示，在刷卡交易中，当信用卡上的户名与签购单上签名名字不一样时，则需要留下当事人的身份证号码进行审查，只是刷卡人讲要赶时间未来得及审查，可见被告方存在重大过错，应承担原告信用卡被盗刷的主要责任。即应承担被盗刷金额60%的责任。原告方对自己的信用卡保管不善，被人骗取并泄露了密码，且未及时挂失，故对其损失也应自负被盗刷金额40%的责任。原告主张的利息损失系扩大损失，被告不应承担责任。两原告系夫妻关系，被盗刷的财产系两原告的共同财产，故两原告主张权利符合法律规定。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六

该案系信用卡纠纷。原告被骗的信用卡背面是否留有黄磊的签名现虽无法查实，但信用卡正面有黄磊的拼音字母，被告已发现刷卡人在签购单上的签名李丹与信用卡户名不一致的情况下，要求刷卡人出示身份证明，刷卡人称未带，且刷卡人在会员卡上留名李飞丹，被告方此时应终止交易，但被告方工作人员为促成交易仍同意刷卡消费27809元。被告方辩称：凭密码在销售点终端上消费购物可免验身份证件。这种免验身份证件是指消费者在签购单上的签名与信用卡户名一致的情况。庭审中被告方表示，在刷卡交易中，当信用卡上的户名与签购单上签名名字不一样时，则需要留下当事人的身份证号码进行审查，只是刷卡人讲要赶时间未来得及审查，可见被告方存在重大过错

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民二终字第47号上诉人（原审被告）孙赛娉，女，1981年10月8日出生，汉族。委托代理人陈黎，湖南精彩律师事务所律师。委托代理人胡云峰，湖南精彩律师事务所律师。被上诉人（原审原告），黄磊，男，1981年9月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）曾素梅，女，1982年4月25日出生，汉族，系黄磊之妻。上诉人孙赛娉因与被上诉人黄磊、曾素梅信用卡……