保险纠纷 (2015)鞍民三终字第216号
裁判要旨
案外人辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司与太平洋沈阳支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。现投保车辆发生保险事故,太平洋沈阳支公司应按约理赔。辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司作为保险的第一受益人,同意由被保险人即华通运输公司向太平洋沈阳支公司主张保险理赔款,即华通运输公司主体适格。对于太平洋沈阳支公司提出,案涉保险事故不属于火灾事故,不能从车辆损失险中理赔,同时也不属于自燃,也不能从自燃损失险中理赔,该院认为,根据双方机动车损失险保险条款中对于火灾的解释,本案中的火灾不是因外部火源引起的,所以不属于保险合同中约定的火灾事故,故不能从车辆损失险中理赔。本案火灾是因为刹车鼓过热引起轮胎起火,引燃附近油箱,引起火灾蔓延。而条款中自燃的解释里对于机动车运转摩擦等原因造成的起火燃烧属于自燃,所以案涉保险事故属于合同约定的自燃情形,应从自燃损失险中理赔。对于太平洋沈阳支公司提出的自燃损失险有15%的绝对免赔率一节,该院认为,案涉自燃损失险系后来增加的险种,在投保时,并未投保不计免赔险,同时自燃损失险的条款中约定了绝对免赔率为15%,故对于太平洋沈阳支公司的这一抗辩该院予以支持。
摘要
案外人辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司与太平洋沈阳支公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示,合法有效。现投保车辆发生保险事故,太平洋沈阳支公司应按约理赔。辽宁惠华集团商用车销售服务有限公司作为保险的第一受益人,同意由被保险人即华通运输公司向太平洋沈阳支公司主张保险理赔款,即华通运输公司主体适格。对于太平洋沈阳支公司提出,案涉保险事故不属于火灾事故,不能从车辆损失险中理赔,同时也不属于自燃,也不能从自燃损失险中理赔,该院认为,根据双方机动车损失险保险条款中对于火灾的解释,本案中的火灾不是因外部火源引起的,所以不属于保险合同中约定的火灾事故,故不能从车辆损失险中理赔。本案火灾是因为刹车鼓过热
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院判决稿纸签发:核稿:拟稿:辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鞍民三终字第216号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,组织机构代码为66717919-2。住所地,辽宁省沈阳市沈河区小西路**号。负责人:张铁民,该公司总经理。诉讼代理人:吴家庆,辽宁泰庆祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):海城市华通运输有限公司。住所地,辽宁……