建设工程施工合同纠纷 (2013)桂市民一终字第110号
裁判要旨
原告广南水电公司与被告怀化水电工程队经协商一致,签订《施工合同书》,内容合法,为有效合同。下面针对本案的争议焦点分别评析:1、关于原告与被告是哪一方违约的问题。;从原、被告履行合同的过程来看,是原告先违约。被告在2008年4月完成2197653元的工程量,但截止2008年4月底,原告只支付给被告现金10万元,代付水泥款117600元,代付钢材款370247元,合计587847元;即使被告于2008年8月20日向原告书面申请支付工程款并退出工程施工后,原告到2008年9月底也只结算给被告1125563.11元,并不符合双方约定支付90%工程款的约定,原告已经构成违约。被告在完成2197653元的工程量时原告仅支付被告工程款及代付材料款共计587847元,由此可见,原告诉称被告没有按约定先期投入200万元的主张,并不成立的,原告以此主张被告违约,应不予支持。‚;由于原告违约,被告没得到工程款退出工程施工,以其行为表示不再继续履行合同,终止合同。后来又于2009年9月回来施工,原告也同意被告继续施工,应视为双方当事人新的约定,从后来双方结算的过程来看,双方仍按原合同进行结算
摘要
原告广南水电公司与被告怀化水电工程队经协商一致,签订《施工合同书》,内容合法,为有效合同。下面针对本案的争议焦点分别评析:1、关于原告与被告是哪一方违约的问题。;从原、被告履行合同的过程来看,是原告先违约。被告在2008年4月完成2197653元的工程量,但截止2008年4月底,原告只支付给被告现金10万元,代付水泥款117600元,代付钢材款370247元,合计587847元;即使被告于2008年8月20日向原告书面申请支付工程款并退出工程施工后,原告到2008年9月底也只结算给被告1125563.11元,并不符合双方约定支付90%工程款的约定,原告已经构成违约。被告在完成2197
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)桂市民一终字第110号上诉人(一审原告、反诉被告)龙胜广南水电开发有限公司。法定代表人钱柳育,该公司总经理。委托代理人钱晨。委托代理人韦剑军,广西甲天下律师事务所律师。被上诉人(一审被告、反诉原告)怀化市水利水电工程总队。法定代表人黄宝红,总经理。委托代理人石庆春。委托代理人蒙英武,广西桑江律师事务所律师。上诉人龙胜广南水电开发有限公司……