建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终564号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告为被告的建设工程提供劳务，被告向原告出具了工资款欠条，事实清楚，证据、确实充分，被告应当承担该纠纷的民事责任；被告向原告出具的欠条中有“（所支款人民币未扣）”的约定，故原告的劳务费应当扣减其向被告借支款项。本案除借条、欠条、收条等直接证据外，另有被告的认可及原告书写的其向被告借支款的汇总明细。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方没有争议被告应当给付原告的款项（借款5万元已经归还）：2013年度工资3万元、2014年度工资5万元、2015年度工资5万元、借款1万元，计14万元；应当扣减的款项：2014年11500元，2015年14500元，2016年59900元，2017年3000元，计88900元。关于原告诉请的口头约定了劳务费15000元，被告认可工时为78天，同时称没有口头约定，并认为是一个月5000元；原告称一个月6000元,未提供证据证明；故按照被告认可的标准来计算，劳务费应为13000元。原、被告双方有争议的款项：1.2012年借支的5000元，原告称账目已经算清，不属于2013年被告书写欠工资款的范

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。原告为被告的建设工程提供劳务，被告向原告出具了工资款欠条，事实清楚，证据、确实充分，被告应当承担该纠纷的民事责任；被告向原告出具的欠条中有“（所支款人民币未扣）”的约定，故原告的劳务费应当扣减其向被告借支款项。本案除借条、欠条、收条等直接证据外，另有被告的认可及原告书写的其向被告借支款的汇总明细。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告双方没有争议被告应当给付原告的款项（借款5万元已经归还）：2013年度工资3万元、2014年度工资5万元、2015年度工资5万元、借款1万元，计14万元；应当扣减的款项：2014年11500元，20

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终564号上诉人（原审被告）：时兴东，住邳州市。委托诉讼代理人：卞晓飞，江苏海京州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘继超，住邳州市。委托诉讼代理人：张辉，江苏景来律师事务所律师。上诉人时兴东因与被上诉人刘继超建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初4934号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理……