民间借贷纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第746号

合法有效的借贷关系受法律保护。韩滨向叶前晖借款，韩滨虽辩称不认可2011年8月1日的借据，但不申请笔迹鉴定，且该份借据其在刑事案件中作为证据提交给公安机关，故对该辩称，法院不予采信。韩滨另辩称未收到2011年8月2日的借据中的50万元，但其刑事案件询问笔录中认可总共借款170万元，叶前晖也提供了相应的银行交易明细，故该辩称，法院亦不予认可。综上，叶前晖与韩滨之间形成170万元合法有效的借贷关系，韩滨应履行还款义务。韩滨辩称已归还130万元，但除叶前晖认可的70万元、4万元及2.99万元，其余还款均未提供证据，对该辩称，法院亦难以采信，故叶前晖要求韩滨归还剩余借款的诉请，法院予以支持。现韩滨逾期还款，叶前晖要求韩滨支付逾期利息，法院予以支持，叶前晖认为韩滨归还的4万元及2.99万元，应先行冲抵利息，于法无悖，但冲抵后余额应冲抵借款本金，相应借款基数及利息起算日期由法院依法调整。债权人就婚姻关系存续期间夫妻以一方名义所负债务主张权利，应按夫妻共同债务处理。韩滨虽称借款未用于家庭生活，但未提供相应证据，且杜玢为韩滨归还了部分债务，故叶前晖要求杜玢对韩滨债务承担连带责任的诉请，法院予以支持。杜

合法有效的借贷关系受法律保护。韩滨向叶前晖借款，韩滨虽辩称不认可2011年8月1日的借据，但不申请笔迹鉴定，且该份借据其在刑事案件中作为证据提交给公安机关，故对该辩称，法院不予采信。韩滨另辩称未收到2011年8月2日的借据中的50万元，但其刑事案件询问笔录中认可总共借款170万元，叶前晖也提供了相应的银行交易明细，故该辩称，法院亦不予认可。综上，叶前晖与韩滨之间形成170万元合法有效的借贷关系，韩滨应履行还款义务。韩滨辩称已归还130万元，但除叶前晖认可的70万元、4万元及2.99万元，其余还款均未提供证据，对该辩称，法院亦难以采信，故叶前晖要求韩滨归还剩余借款的诉请，法院予以支持。现韩滨逾期

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第746号上诉人（原审被告）韩滨。被上诉人（原审原告）叶前晖。被上诉人（原审被告）杜玢。上诉人韩滨因民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民一（民）初字第6986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月2日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，韩滨、杜玢系夫妻，于200……