其他行政行为 （2019）吉02行初45号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第八条规定：“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”原告朱冠学请求确认吉林市教育局未对吉化第六中学校领导班子成员给予处分的行为违法并请求责令吉林市教育局对吉化第六中学校的现任领导班子成员给予处分，明显不属于行政复议的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定提起的诉讼。吉林市教育局是否对吉化第六中学校领导班子给予处分不属于行政诉讼的范围，原告无法对此提起行政诉讼；原告对此提起行政复议进而对行政复议不服提起行政诉讼，实质是将不属于人民法院行政诉讼受理的案件换个方式进入人民法院受理范围，无论吉林市人民政府是否受理复议及复议结果如何，人民法院均无法对原行为进行司法审查。原告的告诉不符合受案条件，对此人民法院应当不予受理，已经受理的应当
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第八条规定：“不服行政机关作出的行政处分或者其他人事处理决定的，依照有关法律、行政法规的规定提出申诉。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款规定：“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。”原告朱冠学请求确认吉林市教育局未对吉化第六中学校领导班子成员给予处分的行为违法并请求责令吉林市教育局对吉化第六中学校的现任领导班子成员给予处分，明显不属于行政复议的受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（四）项的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织对行政机关工作
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉02行初45号 原告朱冠学，男，汉族，1990年12月19日生，住吉林市。 被告吉林市人民政府，住所地吉林市船营区。 法定代表人刘非，市长。 委托代理人李梓侨，吉林市司法局科员。 委托代理人张德海，吉林德北律师事务所律师。 第三人吉林市教育局，住所地吉林市船营区。 法定代表人杨伟光，局长。 委托代理人黄明诚，吉林永赞律师事务所律师。 第三……