金融借款合同纠纷 （2015）宁商终字第1035号

当事人从事民事活动应当遵守诚实信用原则和合法的约定。本案所涉《个人借款／担保合同》、《共同还款承诺书》、《个人贷款业务商户联保协议》、共同还款承诺书、股东会决议书、担保承诺书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。工商银行六合支行已经履行了发放借款的义务，黄胜森应当按期归还借款并支付利息。本案争议焦点为黄胜森是否履行了还款义务。龙建公司代偿借款，该行为性质为第三人代为履行，以黄胜森同意续贷为前提，亦是附条件的民事行为，在黄胜森拒绝续贷的情况下，该行为不生效，工商银行六合支行负有向龙建公司退还款项的义务，因此工商银行六合支行的行为并无不妥。龙建公司撤回代偿款项，债务未履行，黄胜森仍应承担还款义务。黄胜森拒不履行还款义务，是对诚实信用原则的违反，对引起本案纠纷负有相应的民事责任。工商银行六合支行要求黄胜森归还借款本金并支付利息，符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。林胜芳自愿加入债务，应当与黄胜森共同承担还款义务。闽秦公司、雁祥公司、洁敬公司、陈征辉、苑继君、王中敬、广利公司、龙建公司均为借款提供连带责任保证，未约定各自份额，是为连带共同保证人。工商银行六合支行要

当事人从事民事活动应当遵守诚实信用原则和合法的约定。本案所涉《个人借款／担保合同》、《共同还款承诺书》、《个人贷款业务商户联保协议》、共同还款承诺书、股东会决议书、担保承诺书，均系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。工商银行六合支行已经履行了发放借款的义务，黄胜森应当按期归还借款并支付利息。本案争议焦点为黄胜森是否履行了还款义务。龙建公司代偿借款，该行为性质为第三人代为履行，以黄胜森同意续贷为前提，亦是附条件的民事行为，在黄胜森拒绝续贷的情况下，该行为不生效，工商银行六合支行负有向龙建公司退还款项的义务，因此工商银行六合支行的行为并无不妥。龙建公司撤回代偿款项，债务未履行，

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商终字第1035号上诉人（原审被告）黄胜森，男，1978年3月31日生，汉族。委托代理人陈小波，陕西新庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司南京六合支行，住所地在江苏省南京市六合区雄州街道延安路18号。负责人孙晓平，该支行行长。委托代理人陈志兵，男，该支行员工。委托代理人李强，男，该支行客户经理。原审被告苑继君，女，1……