生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）德中民终字第1205号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”，本案中的灌装液化气属于高度危险作业的范畴，从事高度危险作业一方不能证明受害人对损害的发生有故意或者重大过失，故对原告的损害结果，从事高度危险作业一方应承担相应的赔偿责任。关于高度危险责任的承担主体，应当是实际控制高度危险作业的客体并利用该客体谋取利益的人，实际上也就是高度危险作业的客体的占有人，既可以是高度危险作业的客体所有人，也可以是该客体的经营管理人，但高度危险作业入并不一定是具体操作高度危险作业客体的人，故本案中赔偿责任的承担主体应为被告邪朝永、北城气站。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被告邢朝永明知自身无燃气经营资质，却向他人销售液化气并提供维修服务取得一定利润，被告北城气站在明知邢朝永无相关经营资质的情况下，仍向其出售用于经营的燃气及零配件，结合邢朝永与北城气站对事故发生造成原告损害的原因力比例，确定邢朝永承担60%事故责任，北城液化气承担40%事故责任。原
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。”，本案中的灌装液化气属于高度危险作业的范畴，从事高度危险作业一方不能证明受害人对损害的发生有故意或者重大过失，故对原告的损害结果，从事高度危险作业一方应承担相应的赔偿责任。关于高度危险责任的承担主体，应当是实际控制高度危险作业的客体并利用该客体谋取利益的人，实际上也就是高度危险作业的客体的占有人，既可以是高度危险作业的客体所有人，也可以是该客体的经营管理人，但高度危险作业入并不一定是具体操作高度危险作业客体的人，故本案中赔偿责任的承担主体应为被告邪朝永、北城气站。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第1205号上诉人（原审原告）：周祖良，务农。委托代理人：唐诗静，山东和翔律师事务所律师。上诉人（原审被告）：夏津县北城液化气站。住所地：夏津县新兴街**号。负责人：吴宗河，系该站站长。上诉人（原审被告）：吴宗河。以上二上诉人共同委托代理人：张玉光，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢朝永，务农。上诉人周祖良、上诉人夏津……