离婚纠纷 （2014）鸡民终字第229号

原、被告常因家庭生活琐事口角，又缺乏沟通，夫妻感情逐渐疏远，以致出现裂痕，原告坚决要求离婚，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院予以准许。婚生女朱世琪，本院考虑到孩子只有5周岁，并且一直由原告细心照顾，其跟随母亲生活更有利于孩子的身心健康，被告称其有房屋居住，收入稳定等物质条件比原告优越，有利于孩子教育的辩解，本院不予支持。原告诉求的2600元抚养费应不超过被告工资收入的30%，故不予支持。原告请求分割的房屋系被告婚前财产，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决：一、原告迟某某与被告朱某某离婚；二、婚生女朱某由原告迟某某抚养，被告朱某某自2014年4月1日起，每月1日给付婚生女朱某抚养费1000元，直至其独立生活时止；三、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，被告朱某某不服，向本院提起上诉，主要上诉理由是：上诉人朱某某有固定的住处、稳定的工资收入，抚养孩子的物质条件明显优于被上诉人迟某某，有利于孩子的健康成长。综上，请求二审

原、被告常因家庭生活琐事口角，又缺乏沟通，夫妻感情逐渐疏远，以致出现裂痕，原告坚决要求离婚，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院予以准许。婚生女朱世琪，本院考虑到孩子只有5周岁，并且一直由原告细心照顾，其跟随母亲生活更有利于孩子的身心健康，被告称其有房屋居住，收入稳定等物质条件比原告优越，有利于孩子教育的辩解，本院不予支持。原告诉求的2600元抚养费应不超过被告工资收入的30%，故不予支持。原告请求分割的房屋系被告婚前财产，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鸡民终字第229号上诉人（原审被告）朱某某，男，47岁。被上诉人（原审原告）迟某某，女，44岁。上诉人朱某某因离婚纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2014）鸡东民初字第112号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。上诉人朱某某、被上诉人迟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决……