民间借贷纠纷 (2015)阿民一终字第244号

案号
(2015)阿民一终字第244号
法院
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区阿拉善盟
裁判日期
2015-10-26

裁判要旨

上诉人赵世昌与被上诉人杨建宁之间达成的民间借贷合同,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。双方当事人对2010年1月5日杨建宁向赵世昌借款60万元,借款期限为两个半月的事实均无异议,本院依法予以确认。关于赵世昌主张杨建宁于2013年1月份偿还50万元的行为系对原借款60万元的新还款协议,剩余借款10万元未偿还,且双方未约定还款期限的主张,经查,按照双方“借条”的约定,借款期限为两个半月。杨建宁向赵世昌借款的时间是2010年1月5日,还款期限为2010年3月20日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”。综合本案上述事实,本案的诉讼时效于2012年3月19日届满,原审原告赵世昌向原审法院起诉的时间为2015年5月7日,且在本案审理过程中赵世昌对其上诉请求的事实均未提供证据予以证明。对本案诉讼时效中止、中断或延长的事实也均未提供有效证据予以印证,故本案已过诉讼时效。综上,上诉人赵世昌的上诉理由因缺乏事实和法律依据,不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清

摘要

上诉人赵世昌与被上诉人杨建宁之间达成的民间借贷合同,系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。双方当事人对2010年1月5日杨建宁向赵世昌借款60万元,借款期限为两个半月的事实均无异议,本院依法予以确认。关于赵世昌主张杨建宁于2013年1月份偿还50万元的行为系对原借款60万元的新还款协议,剩余借款10万元未偿还,且双方未约定还款期限的主张,经查,按照双方“借条”的约定,借款期限为两个半月。杨建宁向赵世昌借款的时间是2010年1月5日,还款期限为2010年3月20日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的

正文(节选)

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阿民一终字第244号上诉人(原审原告)赵世昌,男,1963年4月4日出生,汉族。委托代理人那仁扣,内蒙古君缘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨建宁,男,1966年1月11日出生,汉族。委托代理人王成武,宁夏朔方律师事务所律师。上诉人赵世昌因与被上诉人杨建宁民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2015年8月4日作出的……