（2015）巴行终字第69号

被上诉人杭后政府在接到上诉人宋杰等人的政府信息公开申请后，已于2014年12月15日以杭政办发（2014）196号文件的形式对上诉人宋杰等人提交的《政府信息公开申请表》中的四项申请均作出回复，已履行了回复的法定职责，不属于行政不作为，上诉人宋杰等人请求确认被上诉人杭后政府信息公开不作为违法的理由不成立，本院不予支持。被上诉人杭后政府在回复中对上诉人宋杰等人要求公开的1-3项信息予以公开，对第4项申请明确答复为“指向不明确，无法公开”，上诉人宋杰等人对被上诉人杭后政府所作的上述答复是否合法并未提起诉讼，现请求法院对其申请的事项判决予以公开的理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋杰、张泽生、孙大炜、陈建兵、屈元、贾智忠、孔祥国、吕兵、刘宏伟负担。本判决为终审判决。审　判　长　　霍淑珍审　判　员　　郝新跃代理审判员　　塔　娜二〇一五年十一月十七日书　记　员　　黄彬彬附法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理

被上诉人杭后政府在接到上诉人宋杰等人的政府信息公开申请后，已于2014年12月15日以杭政办发（2014）196号文件的形式对上诉人宋杰等人提交的《政府信息公开申请表》中的四项申请均作出回复，已履行了回复的法定职责，不属于行政不作为，上诉人宋杰等人请求确认被上诉人杭后政府信息公开不作为违法的理由不成立，本院不予支持。被上诉人杭后政府在回复中对上诉人宋杰等人要求公开的1-3项信息予以公开，对第4项申请明确答复为“指向不明确，无法公开”，上诉人宋杰等人对被上诉人杭后政府所作的上述答复是否合法并未提起诉讼，现请求法院对其申请的事项判决予以公开的理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）巴行终字第69号上诉人（原审原告）宋杰，男，1973年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托代理人王殿臣，男，1942年5月8日出生，汉族，巴彦淖尔市临河区第五中学退休教师，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人（原审原告）张泽生，男，1962年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗陕坝镇。上诉人（原审原告……