保证合同纠纷 （2017）云04民终465号

《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的”。第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨彪、周于娜主张泰达公司实际控制人告知其签字是为顺利通过贷款评审和监督，故其在《保证反担保合同》中签字时未阅读内容，也未得到他人告知，其不知道所签字的文本为反担保合同，也

《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的”。第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终465号上诉人（原审原告）：杨彪，男，汉族，1974年5月14日生，住玉溪市红塔区。上诉人（原审原告）：周于娜，女，汉族，1976年6月25日生，住玉溪市红塔区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：胡和，云南世博律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。二上诉人的共同委托诉讼代理人：马思杰，云南世博律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。……