民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初39369号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 庭审中，被告认为2018年10月16日的微信借条内容并非其本人发送，对此被告未提交证据予以佐证。 而在庭审中，被告又同时确认于2018年10月16日向原告借款18,000元，并自同月18日起通过每天转账200元等方式向原告还款。 故被告否认借条真实性的辩称意见，依据不足，本院不予采信。 本院综合庭审及举证认定被告向原告借款并出具微信借条内容。 综上，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告未按约归还原告借款，显属违约，依法应承担继续履行等违约责任。 原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 庭审中，被告认为其已向原告还清2018年10月16日的18,000元借款，并且双方之间存在学费、住院费、理财款及被告父母出借给原告的钱款，但未提交证据予以佐证，也与本案非同一法律关系，被告应另行进行主张，故被告该部分辩称意见，依据不足，本院不予采信。 原告现自认被告已还款8,000元，其自认行为于法不悖
摘要
梁雅卿与卫杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初39369号原告：梁雅卿，女，1988年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：聂晶，上海伟创律师事务所律师。 被告：卫杰，男，1990年11月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告梁雅卿与被告卫杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告梁雅卿及其委托诉讼代……