开设赌场 （2016）闽01刑终564号

上诉人林某某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。上诉人林某某是累犯，依法应当从重处罚。本案中，同案人及相关证人均证实林某某是本案涉案赌场的合伙人之一，林某某本人在一审庭审中也对此节犯罪事实供述不讳，因此，林某某上诉称其未与王某某合伙开设赌场的上诉理由不能成立。本案中，因公安机关及时查获捣毁涉案赌场，导致林某某没有得到抽头及分成，但此节并不影响其犯罪构成。原判综合考虑上诉人林某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此林某某上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十五条第一款、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林　樑审　判　员　　傅立新代理审判员　　李　颖二〇一六年七月十三日书　记　员　　郑超民附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款……开设赌场的，处三年以

上诉人林某某伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。上诉人林某某是累犯，依法应当从重处罚。本案中，同案人及相关证人均证实林某某是本案涉案赌场的合伙人之一，林某某本人在一审庭审中也对此节犯罪事实供述不讳，因此，林某某上诉称其未与王某某合伙开设赌场的上诉理由不能成立。本案中，因公安机关及时查获捣毁涉案赌场，导致林某某没有得到抽头及分成，但此节并不影响其犯罪构成。原判综合考虑上诉人林某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此林某某上诉称原判量刑过重，要求二审法院从轻处罚，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终564号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，男，1963年6月14日出生于福建省福清市，汉族，文化程度文盲，无固定职业，住福清市龙山街道。2007年11月29日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元，2011年1月20日刑满释放。2015年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月19日被……