民间借贷纠纷 （2019）渝05民终6666号

杨泽民与朱光华、付剑签订有《借款协议》，该协议系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。结合《借款协议》中关于借出款项支付的约定以及杨泽民举示的银行转账凭据、《借款确认书》中关于款项支付的描述以及杨泽民举示的望变公司、廖福华、余淑俊所作的情况说明，一审法院认定杨泽民已经履行向朱光华支付借款的合同义务，朱光华应当按约承担还款、付息的义务，付剑应当根据约定对朱光华所欠本息承担连带保证责任。关于杨泽民认可的2019年4月29日付剑已归还的10万元是否优先抵扣利息问题，因《借款协议》中约定还款方式为“从务川农网项目第二次工程进度款中分批进行偿还，即第二次进度拨付后偿还本金300000元及之前利息；第三次进度款拨付后偿还本金300000元及之前利息；第四次进度款拨付后偿还剩余的本金及利息。最迟本息偿还时间不超过2018年12月30日”。该协议并未约定所归还款项应优先抵扣本金。而朱光华也并未在该最后期限内偿还任何本息，其于2019年1月5日出具的《还款承诺书》中同样未该意思表示，故该10万元应当优先抵扣其应当偿还的利息。付剑作为保证人，应当对上述本息承担连带保证责任。关于律师费、保全担保

杨泽民与朱光华、付剑签订有《借款协议》，该协议系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。结合《借款协议》中关于借出款项支付的约定以及杨泽民举示的银行转账凭据、《借款确认书》中关于款项支付的描述以及杨泽民举示的望变公司、廖福华、余淑俊所作的情况说明，一审法院认定杨泽民已经履行向朱光华支付借款的合同义务，朱光华应当按约承担还款、付息的义务，付剑应当根据约定对朱光华所欠本息承担连带保证责任。关于杨泽民认可的2019年4月29日付剑已归还的10万元是否优先抵扣利息问题，因《借款协议》中约定还款方式为“从务川农网项目第二次工程进度款中分批进行偿还，即第二次进度拨付后偿还本金300000元及之前

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终6666号上诉人（原审被告):朱光华，男，1975年11月20日出生，住四川省安县。委托诉讼代理人：王邦华，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐欧晨，四川环峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨泽民，男，1967年2月1日出生，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：陈菲，重庆启林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智勇，重庆启林律师事……