买卖合同纠纷 (2016)赣01民终2128号

案号
(2016)赣01民终2128号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-04-21

裁判要旨

易传公司从旭菱公司处购置购买货物,理应支付货款。酿此纠纷,应付全部责任,旭菱公司诉请,该院予以支持;易传公司未付清货款,旭菱公司主张逾期利息,于法有据;易传公司辩称“其与原告于2014年6月10日对账后没有再购买原告的变频器,仅剩下450元没有支付”,与事实不符,该院不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条的规定,判决如下:南昌易传自动化科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付无锡旭菱电子科技有限公司货款32475元及利息(自2016年1月16日起至付清款之日止,按年利率6分计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元,由南昌易传自动化科技有限公司负担。本院二审期间,上诉人易传公司未向本院提交新证据。被上诉人旭菱公司向本院提交发票(复印件)一张,证明2014年12月24日被上诉人向上诉人开具了一张4250元的增值税专用发票,也与被上诉人的交易明细单相对应。上诉人易传公司的质证意见是:该证据是复印件,真实性不能确认,也超过了举证期限,也不能证明2

摘要

易传公司从旭菱公司处购置购买货物,理应支付货款。酿此纠纷,应付全部责任,旭菱公司诉请,该院予以支持;易传公司未付清货款,旭菱公司主张逾期利息,于法有据;易传公司辩称“其与原告于2014年6月10日对账后没有再购买原告的变频器,仅剩下450元没有支付”,与事实不符,该院不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条的规定,判决如下:南昌易传自动化科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付无锡旭菱电子科技有限公司货款32475元及利息(自2016年1月16日起至付清款之日止,按年利率6分计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终2128号上诉人(原审被告):南昌易传自动化科技有限公司,住所地:江西省南昌市西湖区八一大道135号长运商贸城A座4楼A-02室,统一社会信用代码:913601007994664096。法定代表人:罗群,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:廖荣兴,江西策源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):无锡旭菱电子科技有限公司,住所地:无锡市惠山……