盗窃 （2017）湘11刑终3号

被告人何某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值3430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。何某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人何某不服，上诉提出“没有盗窃周某吾家1000元；量刑过重”的理由。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）何某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。何某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。何某上诉提出“没有盗窃周某吾家1000元”的理由。经查，何某盗窃周某吾1000元的犯罪事实，有被害人的陈述，现场勘验笔录及何某在侦查机关的供述等证据予以证明，足以认定。故该理由不能成立，本院不予采纳。何某上诉提出“量刑过重”的理由。经查，何某多次入户盗窃，原审法院根据何某的犯罪事实、性质及社会危害程度，以盗窃罪判处其有

被告人何某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值3430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。何某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人何某不服，上诉提出“没有盗窃周某吾家1000元；量刑过重”的理由。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）何某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘11刑终3号原公诉机关：湖南省永州市冷水滩区人民检察院。上诉人（原审被告人）：何某，男，1978年12月26日出生于湖南省永州市冷水滩区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年9月29日被该局执行逮捕，现押于永州市冷水滩区看守所。永州市冷水滩区人民法院审理永州市冷水滩区人民检察院指控原……