生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）豫01民终17856号

自然人享有健康权，任何组织和个人不得侵犯，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故系杨广超、郑超伦雇佣的司机在操作机械设备时造成侯明江受伤，根据雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故应由杨广超、郑超伦对侯明江的损失承担赔偿责任。杨广超、郑超伦为涉案车辆购买了工程机械设备保险，应由中华联合保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对于中华联合保险公司辩称其对免责条款尽到了提示和明确说明义务，杨广超、郑超伦不予认可，其亦未提供证据予以证明，故对其该项辩论意见，一审法院不予采信。对于侯明江主张其在新密市中医院产生的住院费用及部分门诊费因侯明江未提供证据证明与本次事故的关联性，一审法院不予支持。本案中，结合侯明江诉请、双方质辩情况及一审法院查明事实，一审法院认定侯明江各项损失共计183430元（详见赔偿清单），由中华联合保险公司承担赔偿责任。杨广超、郑超伦为侯明江垫付的费用70000元，由中华联合保险公司在应支付给侯明江的款项中扣除，直接支付给杨广超、郑超伦。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身

自然人享有健康权，任何组织和个人不得侵犯，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故系杨广超、郑超伦雇佣的司机在操作机械设备时造成侯明江受伤，根据雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故应由杨广超、郑超伦对侯明江的损失承担赔偿责任。杨广超、郑超伦为涉案车辆购买了工程机械设备保险，应由中华联合保险公司在保险限额内承担赔偿责任。对于中华联合保险公司辩称其对免责条款尽到了提示和明确说明义务，杨广超、郑超伦不予认可，其亦未提供证据予以证明，故对其该项辩论意见，一审法院不予采信。对于侯明江主张其在新密市中医院产生的住院费用及部分门诊费因侯明江未提供证据证明与本次事故

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17856号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合试验区中心支公司。负责人：程东伍，该公司经理。委托诉讼代理人：李海亮，河南科言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯明江。委托诉讼代理人：高建伟，河南京原律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨广超。被上诉人(原审被告)：郑超伦。上诉人中华联合财产保险股份……