民事 （2019）藏01执异27号

首先，案外人援引《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第61条、第63条的规定，认为向案外人送达的（2019）藏01执保57号协助执行通知书的执行行为属于向第三人发出的履行债务通知书，并以否定王武臣在该公司存在到期债权为由，要求撤销（2019）藏01执保57号协助执行通知书。对此，本院认为，本院向案外人作出（2019）藏01执保57号协助执行通知书，要求案外人协助法院冻结王武臣在该公司享有的2 800万元到期债权的行为为保全实施行为，保全行为的法律依据为（2019）藏01民初131号民事裁定书，协助执行通知书的内容系民事裁定书的裁定事项，郑新升平（新密）煤业有限公司的负责人田晓勇在执行笔录中对上述事实予以认可，因此（2019）藏01执保57号协助执行通知书中的内容并不属于向第三人发出的履行到期债务通知书，故案外人上述异议理由及援引的法律规定不符合本案客观事实，案外人要求撤销（2019）藏01执保57号协助执行通知书的异议请求无事实依据、法律依据，本院不予支持。另，保全申请人西藏道衡投资有限公司提出的《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第61条、第63条规定不适用于本案的答辩理

首先，案外人援引《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第61条、第63条的规定，认为向案外人送达的（2019）藏01执保57号协助执行通知书的执行行为属于向第三人发出的履行债务通知书，并以否定王武臣在该公司存在到期债权为由，要求撤销（2019）藏01执保57号协助执行通知书。对此，本院认为，本院向案外人作出（2019）藏01执保57号协助执行通知书，要求案外人协助法院冻结王武臣在该公司享有的2 800万元到期债权的行为为保全实施行为，保全行为的法律依据为（2019）藏01民初131号民事裁定书，协助执行通知书的内容系民事裁定书的裁定事项，郑新升平（新密）煤业有限公司的负责人田晓勇在执行笔录

西藏自治区拉萨市中级人民法院执行裁定书（2019）藏01执异27号案外人:郑新升平（新密）煤业有限公司，住所地河南省，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：张卫国，该公司董事长。保全申请人：西藏道衡投资有限公司，住所地拉萨市，统一社会信用代码XXXX。法定代表人：刘建军，该公司董事长。被申请人：王武臣，男，汉族，1968年5月13日出生，经商。在本院执行保全申请人西藏道衡投资有限公司与被申请人王武……