赡养纠纷 (2017)津01民终4609号
裁判要旨
赡养老人是子女应尽的法定义务,继父母与受其抚养教育的继子女之间的权利义务,与父母子女之间的权利义务一致。田某二与田某一系继父女关系,与田某三系父子关系,田某二对田某一、田某三尽到了抚养教育的义务,助其成年并独立生活,田某一、田某三应对田某二尽赡养义务。现田某二身体有病,所领取的养老金每月300元,无其他收入来源,要求田某一、田某三给付生活费用,一审法院予以支持,在给付数额上,田某一以每月给付450元为宜;田某三同意每月给付800元,一审法院准予。田某二医疗费凭医疗票据由田某一、田某三均担。田某二生活不能自理时,由田某一、田某三轮流照顾生活起居。本案经调解未果,一审法院判决:一、自2017年3月1日起田某一每月给付田某二生活费450元;田某三每月给付田某二生活费800元;二、田某二医疗费用凭医疗票据由田某一、田某三平均分担;三、田某二生活不能自理时,由田某一、田某三轮流照顾生活起居。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元,由田某一、田某三各负担20元。二审中,当事人没有提交新证
摘要
赡养老人是子女应尽的法定义务,继父母与受其抚养教育的继子女之间的权利义务,与父母子女之间的权利义务一致。田某二与田某一系继父女关系,与田某三系父子关系,田某二对田某一、田某三尽到了抚养教育的义务,助其成年并独立生活,田某一、田某三应对田某二尽赡养义务。现田某二身体有病,所领取的养老金每月300元,无其他收入来源,要求田某一、田某三给付生活费用,一审法院予以支持,在给付数额上,田某一以每月给付450元为宜;田某三同意每月给付800元,一审法院准予。田某二医疗费凭医疗票据由田某一、田某三均担。田某二生活不能自理时,由田某一、田某三轮流照顾生活起居。本案经调解未果,一审法院判决:一、自2017年3月
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4609号上诉人(原审被告):田某一,女,。委托诉讼代理人:邓某(系田某一之夫)。被上诉人(原审原告):田某二,男。原审被告:田某三,男。上诉人田某一因与被上诉人田某二、原审被告田某三赡养纠纷一案,不服天津市武清区人民法院(2017)津0114民初110号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后,依法组成合议庭进行了审……