民间借贷纠纷 （2017）鲁09民终148号

本案的争议焦点是原、被告之间的民间借贷关系是否成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张被告以经营需要为由向原告借款，且借款以现金方式已交付被告，被告否认本案借款的发生，因此，原告对本案借款发生的合意及借款交付负有举证责任，原告举证借条证明双方借款的合意，并申请两名证人出庭作证证明借款发生以及交付的事实，被告虽对证人证言有异议，并举证协议书证明证人与原告有合伙关系，主张本案借条是原告和两名证人因土地承包纠纷胁迫被告所写，原告及两证人不认可，被告未举证证明受到胁迫事实，被告的主张证据不充分，原审不予采信。对本案借款的发生合意及交付，原审认为原告已完成举证责任，因此，原告要求被告支付借款9万元的诉讼请求，原审依法予以支持。关于利息，两名证人证实双方口头约定了利息，并在借条中约定了还款时间，利息应按

本案的争议焦点是原、被告之间的民间借贷关系是否成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告主张被告以经营需要为由向原告借款，且借款以现金方式已交付被告，被告否认本案借款的发生，因此，原告对本案借款发生的合意及借款交付负有举证责任，原告举证借条证明双方借款的合意，并申请两名证人出庭作证证明借款发生以及交付的事

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终148号上诉人（原审被告）：宁东法，男，1959年7月26日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：周国河，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹会立，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：赵华云，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。上诉人宁东法因与被上诉人曹会立民间借贷纠纷一案，不服宁阳县人民……