诈骗 （2019）云03刑终201号

上诉人（原审被告人）赵金洪以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人人民币共计520.55万元，数额特别巨大，其行为构成了诈骗罪。应依法惩处。关于上诉人赵金洪上诉提出，其没有以非法占有为目的，虚构事实和隐瞒真相，没有逃避，是国家政策调整导致其没有盈利，不能偿还借款；其实际总的借款数额在180万左右的上诉理由和辩护人提出认定上诉人赵金洪的借款和拉投资款的行为构成诈骗罪，事实不清，证据不足的辩护意见，经查，在案证据盈河煤矿的法人肖某的证言和承包协议等书证，证实上诉人赵金洪承包盈河煤矿211801工作面的巷道掘进和采煤的事实，但其同时证实，赵金洪掘进采煤款和工人工资都是煤矿上统一造册发放，赵金洪没有在煤矿投资过钱、风险金或者其他资金；赵金洪也不是煤矿的股东，与赵金洪供述，其承包煤矿巷道期间，工人工资是煤矿上发，其只是补了工人部分不足工资，其没有交过钱给煤矿，也没有向煤矿投资相印证。而上诉人赵金洪多次以投资煤矿、入股合伙承包煤矿、交纳风险金等向本案被害人借款，并且其明知承包经营煤矿亏损，不能偿还借款，仍隐瞒相关事实，反复向被害人借款，拒不归还，逃离居所地，后被害人报案，公安机关在

上诉人（原审被告人）赵金洪以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人人民币共计520.55万元，数额特别巨大，其行为构成了诈骗罪。应依法惩处。关于上诉人赵金洪上诉提出，其没有以非法占有为目的，虚构事实和隐瞒真相，没有逃避，是国家政策调整导致其没有盈利，不能偿还借款；其实际总的借款数额在180万左右的上诉理由和辩护人提出认定上诉人赵金洪的借款和拉投资款的行为构成诈骗罪，事实不清，证据不足的辩护意见，经查，在案证据盈河煤矿的法人肖某的证言和承包协议等书证，证实上诉人赵金洪承包盈河煤矿211801工作面的巷道掘进和采煤的事实，但其同时证实，赵金洪掘进采煤款和工人工资都是煤矿上统一造册发

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云03刑终201号原公诉机关云南省富源县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵金洪，男，汉族，1954年12月10日出生于云南省富源县，高中文化，工人，中共党员，住富源县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年4月2日被抓获，同日被富源县公安局刑事拘留，同年5月4日被富源县公安局依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。指定辩护人袁明国，云南精茂律师事务所律师。云南……