民间借贷纠纷 （2017）苏02民终1838号

2014年11月18日过琴、刘新出具的10万元借条系其真实意思表示，黄佩玉履行了出借10万元的义务，双方借款合同合法有效，过琴、刘新应按约归还借款。现两人逾期未还借款，黄佩玉有权要求其归还未还借款本金并参照借期内利率支付逾期利息、赔偿律师费损失。该借款发生于过琴与刘新夫妻关系存续期间，应由两人共同清偿相关债务。关于刘林于2013年8月7日出具的5万借条，即使刘林抗辩属实，也是由许文达将其对刘林的债权转让给了黄佩玉，刘林表示同意并出具了借条给黄佩玉，故其应向黄佩玉归还该款。该借款发生于过琴与刘林夫妻关系存续期间，且根据刘林陈述系因许文达代两人偿还债务而形成，故应为两人共同债务。关于2015年12月4日黄佩玉收到2万元的性质，因5万元的借款先到期、仅有2名债务人，10万元的借款后到期、有3名债务人，现无证据证明双方对该2万元有明确约定，故根据相关司法解释，该2万元应作为偿还5万元借款的本息，与本案10万元无关，故确认本案借款本金尚余10万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（

2014年11月18日过琴、刘新出具的10万元借条系其真实意思表示，黄佩玉履行了出借10万元的义务，双方借款合同合法有效，过琴、刘新应按约归还借款。现两人逾期未还借款，黄佩玉有权要求其归还未还借款本金并参照借期内利率支付逾期利息、赔偿律师费损失。该借款发生于过琴与刘新夫妻关系存续期间，应由两人共同清偿相关债务。关于刘林于2013年8月7日出具的5万借条，即使刘林抗辩属实，也是由许文达将其对刘林的债权转让给了黄佩玉，刘林表示同意并出具了借条给黄佩玉，故其应向黄佩玉归还该款。该借款发生于过琴与刘林夫妻关系存续期间，且根据刘林陈述系因许文达代两人偿还债务而形成，故应为两人共同债务。关于2015年12

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1838号上诉人（原审被告）：刘林，男，1963年1月19日生，,汉族，住无锡市。上诉人（原审被告）：过琴，女，1970年7月10日生，,汉族，住无锡市。上诉人（原审被告）：刘新，男，1991年5月19日生，，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：过琴（系刘新的母亲），女，1970年7月10日生，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）：黄佩玉……