建设工程施工合同纠纷 （2019）川20民终961号

被告华誉公司与被告中弘达公司所签订的《建设工程施工合同》明确约定，承包人不得将本工程任何部分分包。原告与被告华誉公司于2017年2月9日签订的《土建工程附属工程分包合同》，系被告华誉公司对此工程的违法分包，该分包合同无效。现原告已按照分包合同的约定全面履行了义务，所涉工程已经完工，经验收合格后已经交付被告华誉公司。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。被告华誉公司也应按合同约定及时、足额向原告支付工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程款之日计付”。本案中，原告与被告华誉公司结算的时间为2017年8月17日，合同约定的付款时间为出具正式的结算表3个月内全额支付乙方的工程款4,706,854元，故利息的起算点应为2017年11月18日，因2018年8月27日支付了工程款100万元，故利息应分二段进行计算。第一段计算的本金为100万元，从2017年11月18日起按中国人民银行公布的人民币

被告华誉公司与被告中弘达公司所签订的《建设工程施工合同》明确约定，承包人不得将本工程任何部分分包。原告与被告华誉公司于2017年2月9日签订的《土建工程附属工程分包合同》，系被告华誉公司对此工程的违法分包，该分包合同无效。现原告已按照分包合同的约定全面履行了义务，所涉工程已经完工，经验收合格后已经交付被告华誉公司。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。被告华誉公司也应按合同约定及时、足额向原告支付工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20民终961号 上诉人（原审被告）：资阳市雁江区兴路有限责任公司，住四川省资阳市雁江区马家巷6号，统一社会信用代码91512000621055098D。 法定代表人：郑纯文，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：吴章义，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪骏，资阳市雁江区司法局工作人员。 被上诉人（原审原告）：绵竹市嘉和劳务派遣有限……