生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏06民终2737号

公民的人身权利和财产权利受法律保护。杭省建身体遭受伤害、财产遭受损失，有权向侵权人主张医疗费、误工费、财产损失等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有事实依据，赔偿标准应符合法律规定。杭省建主张医疗费2064.5元，提供了门诊病历、医疗费票据等证据证明，经审查杭省建提供的证据，扣减医保报销的部分后，确认杭省建的医疗费共2064.5元。杭省建主张误工费1277.1元（15天×85.14元/天）。经查，发生本起纠纷时杭省建已年满63周岁，其未能提供证据证明具有较为稳定的工作及较为稳定的收入来源，故其主张误工费损失，法院不予支持。杭省建主张财产损失3890元，提供了购买助听器的票据，结合证人证言，法院确认杭省建佩戴助听器的事实，其所戴助听器在本起纠纷中丢失，主张该财产损失，法院予以支持。综上，法院确认杭省建因本起纠纷产生的损失为：医疗费2064.5元、财产损失3890元，合计5954.5元。本起纠纷致杭省建受伤、财产受损，系因徐国瑞将独轮车放在田间小道中间并将所锄杂草堆在路边，杭省建认为妨碍其通行后，双方言语不和发生肢体冲突所致。双方系乡邻，相处多年，遇事应多协商、沟通，和睦相处。徐国瑞将车、草放置

公民的人身权利和财产权利受法律保护。杭省建身体遭受伤害、财产遭受损失，有权向侵权人主张医疗费、误工费、财产损失等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有事实依据，赔偿标准应符合法律规定。杭省建主张医疗费2064.5元，提供了门诊病历、医疗费票据等证据证明，经审查杭省建提供的证据，扣减医保报销的部分后，确认杭省建的医疗费共2064.5元。杭省建主张误工费1277.1元（15天×85.14元/天）。经查，发生本起纠纷时杭省建已年满63周岁，其未能提供证据证明具有较为稳定的工作及较为稳定的收入来源，故其主张误工费损失，法院不予支持。杭省建主张财产损失3890元，提供了购买助听器的票据，结合证人证言，法院确认杭

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2737号上诉人（原审被告）：徐国瑞。委托诉讼代理人：徐成龙。委托诉讼代理人：王大平，海安县城东立发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杭省建。委托诉讼代理人：刘亚平，海安县李堡法律服务所法律工作者。上诉人徐国瑞因与被上诉人杭省建健康权纠纷一案，不服海安县人民法院（2016）苏0621民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本……