(2017)鲁03行终42号

案号
(2017)鲁03行终42号
法院
山东省淄博市中级人民法院
年份
2017
地域
山东省淄博市
裁判日期
2017-03-20

裁判要旨

公安机关办理治安案件应当具有相应的管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定,治安案件的管辖由国务院公安部门规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定,行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。本案中,原告的违法行为虽然发生在北京市,但是被告淄博市公安局博山分局作为其居住地公安机关,对其发生在北京市的违法行为进行处罚,符合上述规定。因此对原告提出的被告淄博市公安局博山分局对该治安案件无管辖权的主张,不予采纳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》处罚程序的规定,治安管理行政处罚一般程序应当包括受理、登记、调查、处罚告知、作出处罚决定、宣告决定及送达等程序。本案中,被告淄博市公安局博山分局立案受理后,及时制作受案登记表,依法进行了相应的调查核实工作。调查核实后,该被告依法对原告进行处罚前告知,并经负责人集体讨论后,对原告作出博公行罚决字[2016]00030号行政处罚决定书,予以宣告并送达。该被告的办案程序符合法律规定。查清违法事实是公安机关作出

摘要

公安机关办理治安案件应当具有相应的管辖权。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定,治安案件的管辖由国务院公安部门规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定,行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的,可以由违法行为人居住地公安机关管辖,但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。本案中,原告的违法行为虽然发生在北京市,但是被告淄博市公安局博山分局作为其居住地公安机关,对其发生在北京市的违法行为进行处罚,符合上述规定。因此对原告提出的被告淄博市公安局博山分局对该治安案件无管辖权的主张,不予采纳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》处罚程

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁03行终42号上诉人(原审原告)张可明,男,1966年2月17日出生,汉族,系博山区八陡镇小黑山后村村委会委员,住淄博市博山区。被上诉人(原审被告)淄博市公安局博山分局,统一社会信用代码113703000042187444。住所地:淄博市博山区中心路**号。委托代理人王海云,淄博市公安局博山分局法制室副主任。委托代理人黄付坤,淄博市公安局博山……