买卖合同纠纷 （2016）闽08民终1250号

被告林开春保险车辆发生交通事故后，反诉被告人寿财保龙岩公司指定第三人官华跃查勘定损后，确定保险车辆在本次事故中一次性全损，损失金额75000元，被告林开春在一次性定损协议书中确认，视为被告林开春对保险车辆在事故中的损失程度和车辆损坏价值无异议。该一次性定损协议书，是反诉被告人寿财保龙岩公司对保险车辆发生交通事故查勘后，与被告林开春协商后签订，不存在反诉被告人寿财保龙岩公司损害反诉原告林开春的行为，是保险车辆在事故中的损失程度和车辆损坏价值的认定依据，应予确认。对于保险车辆的残值问题，反诉被告人寿财保龙岩公司，在博车网平台向社会发布信息后，反诉被告张灿华，以最高竞标价4000元报价后，经与反诉原告林开春、反诉被告人寿财保龙岩公司协商同意后，再次签订定损协议，是三方当事人对保险车辆在事故中的损失程度和车辆残值的确认；原告张灿华与被告林开春同时签订的汽车转让协议书，是原告张灿华与被告林开春在协商一致的基础上的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，各方当事人应履行各自的义务。被告林开春领取了车辆保险赔偿金71000元，将受损车辆以4000元残值转让后，反诉被告人寿财保龙岩公

被告林开春保险车辆发生交通事故后，反诉被告人寿财保龙岩公司指定第三人官华跃查勘定损后，确定保险车辆在本次事故中一次性全损，损失金额75000元，被告林开春在一次性定损协议书中确认，视为被告林开春对保险车辆在事故中的损失程度和车辆损坏价值无异议。该一次性定损协议书，是反诉被告人寿财保龙岩公司对保险车辆发生交通事故查勘后，与被告林开春协商后签订，不存在反诉被告人寿财保龙岩公司损害反诉原告林开春的行为，是保险车辆在事故中的损失程度和车辆损坏价值的认定依据，应予确认。对于保险车辆的残值问题，反诉被告人寿财保龙岩公司，在博车网平台向社会发布信息后，反诉被告张灿华，以最高竞标价4000元报价后，经与反诉原

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1250号上诉人（原审被告、反诉原告）：林开春，男，住福建省连城县。委托诉讼代理人：熊金平，福建致平律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张灿华，男，住福建省永定县。原审反诉被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区：91350800669254547W。负责人陈振森，总经理。委托诉讼代理……