买卖合同纠纷 （2021）津01民终1799号

苏振与高平之间的买卖关系合法有效。高平欠苏振苏振货款未付，应承担本案的全部责任。王广岩和曹会颖作为连带责任保证人在本案中应当承担连带保证责任。苏振对其所诉提供了相应证据予以证实，应予支持。高平主张涉案支票的款项87631元已经（2019）津0114民初17398、17307号案件审理确认，不应重复偿还，但其未举证证明上述两案中的欠条与本案的支票所载明的款项具有关联性，对其抗辩意见不予采纳。苏振主张高平、王广岩、曹会颖承担保全担保费，于法无据，不予支持。王广岩和曹会颖经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第三十七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决：“一、被告高平于本判决生效后十日内给付原告苏振货款87631元，并偿付自2020年2月29日起至实际给付之日止的利息（以87631元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王广岩和被告曹会颖对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告苏振的其他诉讼请

苏振与高平之间的买卖关系合法有效。高平欠苏振苏振货款未付，应承担本案的全部责任。王广岩和曹会颖作为连带责任保证人在本案中应当承担连带保证责任。苏振对其所诉提供了相应证据予以证实，应予支持。高平主张涉案支票的款项87631元已经（2019）津0114民初17398、17307号案件审理确认，不应重复偿还，但其未举证证明上述两案中的欠条与本案的支票所载明的款项具有关联性，对其抗辩意见不予采纳。苏振主张高平、王广岩、曹会颖承担保全担保费，于法无据，不予支持。王广岩和曹会颖经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第三十七条、第一百

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1799号上诉人（原审被告）：高平，女，1984年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：苏振，男，1987年1月6日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：王广岩，男，1982年2月3日生，汉族，住天津市武清区。原审被告：曹会颖，女，1983年7月22日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人高平因与被上诉人苏振，原审被告……