（2016）赣01执异70号
裁判要旨
泓泰公司以本案超标的查封为由向本院提出执行异议，但在异议审理过程中，不按法院规定的时间提供证明其主张的证据，不配合法院对其财产的评估工作，致使被查封财产的价值无法确定，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回赣州市南康区泓泰置业投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江西省高级人民法院申请复议。审 判 长 梁 珂代理审判员 郭小玲代理审判员 王财斌二〇一六年十二月八日书 记 员 万诗雨 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
泓泰公司以本案超标的查封为由向本院提出执行异议，但在异议审理过程中，不按法院规定的时间提供证明其主张的证据，不配合法院对其财产的评估工作，致使被查封财产的价值无法确定，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回赣州市南康区泓泰置业投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向江西省高级人民法院申请复议。审 判 长 梁 珂代理审判员 郭小玲代理审判员 王财斌二〇一六年十二月八日书 记 员 万诗雨 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣01执异70号异议人（被告）：赣州市南康区泓泰置业投资有限公司，住所地，江西省赣州市南康区泓泰家具市场北方泓泰大厦16楼，组织机构代码：68348264-2。法定代表人：姚玉剑。委托代理人：曹培杰，广东明思律师事务所律师。原告：江西福成典当有限责任公司，住所地：南昌市孺子路401号，组织机构代码：74853236-5。被告：袁志标，男，汉族，……