民间借贷纠纷 (2017)苏02民终1759号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。王建益与张国英之间的借贷关系合法有效,张国英未及时归还借款是纠纷产生的原因,应负给付之责。一、对张国英结欠王建益借款本金数额的认定。一审法院认为,张国英结欠借款本金55800元,理由如下:1、张国英向王建益出具的5份借条所载明的金额累计为250000元。2、从张国英提供的由王建益于2013年2月2日当日,分别在张国英向王建益出具的5份借条复印件上添加书写的文字内容看,王建益签字确认的张国英借款金额均为借条载明的金额扣除借款利息后所形成的金额。由此可以认定:张国英向王建益出具的借条虽对借款利息未作书面约定,但双方对借款利息是由口头约定的;王建益将借款利息从借款本金中全部予以扣除的行为,应视为双方重新约定本案所涉借款不计算利息;截止2013年2月2日,张国英结欠王建益借款本金162800元。3、双方一致确认张国英丈夫所在的旗枪公司支付给王建益107000元(其中50000元为银行承兑汇票、57000元为汇款)。张国英一方面称旗枪公司支付给王建益的107000元与本案无关,另一方面在计算结欠借款本金时又将旗枪公司支付给王建益的107000元从其结欠王建益的借款总额中
摘要
合法的借贷关系受法律保护。王建益与张国英之间的借贷关系合法有效,张国英未及时归还借款是纠纷产生的原因,应负给付之责。一、对张国英结欠王建益借款本金数额的认定。一审法院认为,张国英结欠借款本金55800元,理由如下:1、张国英向王建益出具的5份借条所载明的金额累计为250000元。2、从张国英提供的由王建益于2013年2月2日当日,分别在张国英向王建益出具的5份借条复印件上添加书写的文字内容看,王建益签字确认的张国英借款金额均为借条载明的金额扣除借款利息后所形成的金额。由此可以认定:张国英向王建益出具的借条虽对借款利息未作书面约定,但双方对借款利息是由口头约定的;王建益将借款利息从借款本金中全部
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1759号上诉人(原审被告):张国英,女,1955年2月5日出生,,汉族,住江阴市。委托诉讼代理人:黄道修,江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁丽娜,江苏三诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王建益,女,1966年7月12日出生,,汉族,住张家港市。委托诉讼代理人:陈国栋,江阴市顾山法律服务所法律工作者。上诉人张国英因与被上……