(2016)京02行终1379号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织不服行政机关的行政行为提起行政诉讼的应当具有事实根据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项规定,超过法定起诉期限且无正当理由的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。本案中,马秀萍起诉金星派出所行政行为违法缺乏事实依据,且其于2016年3月29日向法院提起诉讼,要求确认金星派出所在2010年9月23日实施的行政强制行为违法,已明显超过法定起诉期限且无正当理由,一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)、(二)项的规定,裁定驳回马秀萍的起诉
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的,人民法院应当裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项规定,公民、法人或者其他组织不服行政机关的行政行为提起行政诉讼的应当具有事实根据。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(二)项规定,超过法定起诉期限且无正当理由的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1379号上诉人(一审原告)马秀萍,女,1956年1月1日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局大兴分局金星派出所,住所地北京市大兴区西红门镇黄亦路。法定代表人张国栋,所长。委托代理人李巍,男,北京市公安局大兴分局民警。上诉人马秀萍因诉北京市公安局大兴分局金星派出所(以下简称金星派出所)行政违法一案,不服北京市大兴区人民法院(以下简称一……