（2013）浙金行赔终字第3号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的相关规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成害的，按照直接损失给予赔偿，即国家赔偿只赔偿当事人的直接损失，当事人的间接损失或无法确定的损失不予赔偿。就本案而言，作为具有协助原告申报宅基地使用权义务的被告，并非宅基地使用权的最终审批机关。因此，原告主张的损失尚无法最终确定。故原告要求被告赔偿72万元损失不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的直接损失的范畴，被告关于原告损失不属于直接损失的辩解，予以采信。原告主张其所受的损失属于直接损失，缺乏法律依据，不予采信。被告辩称原告的起诉不符合起诉条件和超过起诉期限，与法院查明的事实不符，不予采信。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，其诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决：驳回原告诸小红的诉讼请求。宣判后，原审原告诸小红不服，向本院提出上诉。上诉人诸小红上诉称：一、义乌法院（2011）金义民初字第3244号民事裁定认为：因被告未能及时履行上述行政行为，致原告受相应损失。该裁定已清清楚楚确

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条的相关规定，侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成害的，按照直接损失给予赔偿，即国家赔偿只赔偿当事人的直接损失，当事人的间接损失或无法确定的损失不予赔偿。就本案而言，作为具有协助原告申报宅基地使用权义务的被告，并非宅基地使用权的最终审批机关。因此，原告主张的损失尚无法最终确定。故原告要求被告赔偿72万元损失不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的直接损失的范畴，被告关于原告损失不属于直接损失的辩解，予以采信。原告主张其所受的损失属于直接损失，缺乏法律依据，不予采信。被告辩称原告的起诉不符合起诉条件和超过起诉期限，与法院查明的事实不符，不予采信。综上，原告

浙江省金华市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2013）浙金行赔终字第3号上诉人（原审原告）诸小红。委托代理人杨祥。被上诉人（原审被告）义乌市后宅街道上河居民委员会。法定代表人金龙兴。委托代理人陈大为。诸小红因诉义乌市后宅街道上河居民委员会（以下简称上河居委会）其他行政赔偿一案，不服义乌市人民法院（2012）金义行赔初字第1号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现……