行政强制 （2019）最高法行申3086号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起行政诉讼应当有相应的事实根据。本案中，再审申请人刘德忠、杨芙蓉提供的现有证据不能证明被申请人晋安区政府实施了强制拆除其房屋的行为，且鼓山镇政府在另案诉讼中自认涉案房屋系其依照拆违程序组织实施拆除。因此，再审申请人向原审提起本案之诉，请求确认被申请人强制拆除其房屋的行为违法，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，刘德忠、杨芙蓉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘德忠、杨芙蓉的再审申请。 审判长　王　岩 审判员　蔚　强 审判员　何　君 二〇一九年七月二十五日 书记员　罗梦娟

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，当事人提起行政诉讼应当有相应的事实根据。本案中，再审申请人刘德忠、杨芙蓉提供的现有证据不能证明被申请人晋安区政府实施了强制拆除其房屋的行为，且鼓山镇政府在另案诉讼中自认涉案房屋系其依照拆违程序组织实施拆除。因此，再审申请人向原审提起本案之诉，请求确认被申请人强制拆除其房屋的行为违法，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回再审申请人的起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，刘德忠、杨芙蓉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申3086号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘德忠，男，1972年12月19日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨芙蓉，女，1974年11月24日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：刘畑甜，女，1998年11月22日出生，汉族，住址同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建省福……