建设工程施工合同纠纷 （2017）黑06民终1379号

当事人的陈述与各书证以及各书证之间均存在不尽一致之处，依据证据规则的相关规定。结合本案全部证据及当事人的陈述综合予以考量，可以确认上述查明事实。庭审中原告马庆龙未能提供足以证明其为涉案工程的实际施工人的相关证据材料予以佐证。原告所举其他证据也不足以证明其与大庆油田建设集团有限责任公司、大庆市万圣建筑安装工程有限责任公司二被告间存在与本案相关联的法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告马庆龙的诉讼请求。案件受理费6984元，由原告马庆龙承担。二审法庭调查时，被上诉人万圣公司申请证人于洪军出庭作证，欲证明涉案工程是于洪军施工，万圣公司将涉案工程承包给于洪军，且工程款已经结清。上诉人马庆龙质证称，该证人不属于新证据，且该证人与本案无关，万圣公司在以前的庭审中提到过和证人之间有施工协议，但重未见过该协议。被上诉人大庆油田建设集团有限责任公司质证称，证人与我公司没有直接关系。上诉人马庆龙向本院申请调取2010年其向大庆市公安局经侦支队举报关于王志祥、崔振达伪造大庆金坤建筑安装工程有限公司印章一案的相关卷宗材料，欲证明王志祥、崔振达等人承认上诉

当事人的陈述与各书证以及各书证之间均存在不尽一致之处，依据证据规则的相关规定。结合本案全部证据及当事人的陈述综合予以考量，可以确认上述查明事实。庭审中原告马庆龙未能提供足以证明其为涉案工程的实际施工人的相关证据材料予以佐证。原告所举其他证据也不足以证明其与大庆油田建设集团有限责任公司、大庆市万圣建筑安装工程有限责任公司二被告间存在与本案相关联的法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告马庆龙的诉讼请求。案件受理费6984元，由原告马庆龙承担。二审法庭调查时，被上诉人万圣公司申请证人于洪军出庭作证，欲证明涉案工程是于洪军施工，万圣公司将涉案工程

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1379号上诉人（原审原告）：马庆龙（曾用名马振雨），男，汉族，个体。委托代理人：李贤伟，黑龙江庆大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大庆市万圣建筑安装工程有限公司（以下简称万圣公司），住所地大庆市红岗区铁人生态工业示范区。法定代表人吴凤军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：大庆油田建设集团有限责任公司（以下简称建设集团），住所……