民间借贷纠纷 （2019）云0381民初1166号
裁判要旨
原告所提交的上述证据内容真实，经质证，被告朱容琅、邓云对证据的三性均无异议，被告朱景江经本院传票传唤未到庭发表质证意见，视为放弃抗辩权，本院对上述证据予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱容琅与邓云系夫妻关系，被告朱景江系朱容琅的姐姐。 原告与被告朱容琅系朋友关系，被告朱容琅和邓云因资金周转需要于2016年9月9日向原告代佳琼借款人民币200000.00元，原告将该借款通过银行转款给被告朱容琅、邓云，被告朱容琅、邓云书写借条给原告收执，并由被告朱景江承担保证责任。 借条载明：“借条今借代佳琼人民币现金贰拾万元整(200000.00)，月利3分(叁分)。 按月给付，借期二年，借款人：邓云、朱容琅，担保人：朱景江,2016年9月9日。” 借款后，被告朱容琅、邓云给付原告利息至2017年5月9日，之后被告朱容琅、邓云未再给付原告代佳琼借款本息。 为此，原告代佳琼于2019年3月1日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 庭审中，原告代佳琼坚持诉讼请求，被告朱容琅、邓云对原告的诉讼请求没有意见，被告朱景江经本院传票传唤未到庭应诉。 本院
摘要
代佳琼与朱容琅、朱景江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0381民初1166号 原告：代佳琼，女，汉族,1976年4月3日生，宣威市人。 被告：朱容琅，女，汉族,1973年2月22日生，宣威市人。 被告：邓云，男，汉族,1972年6月25日生，宣威市人。 被告：朱景江，女，汉族,1971年7月5日生，宣威市人。 原告代佳琼与被告朱容琅、邓云、朱景江民间借贷合同纠纷一案，本院2019年3月1日……