生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）株中法民终字第164号

本案系健康权纠纷。二审中双方争议的焦点为：马庆英受伤是否与上诉人傅伟的行为有因果关系，以及上诉人是否应当承担赔偿责任。现作如下分析认定：经查，2013年10月21日，上诉人傅伟的夫马赛祥在公安询问笔录中陈述，“我老婆傅伟把马庆英往外面推，把她推倒在地上。”文正X在公安询问笔录中陈述，“看见傅伟用拳头打了马庆英脸部几下，马庆英都摔倒地上了。”再结合一审庭审中的各方陈述以及证人证词，一审据此认定被上诉人马庆英的损害与上诉人傅伟有直接因果关系是正确的，同时根据事情的起因、发展和损害结果，一审认定被上诉人马庆英对自己的损失承担30%责任，上诉人傅伟承担70%的责任，是恰当的，二审予以维持。上诉人傅伟认为马庆英的损害结果与自己的行为无关联，自已不应承担责任，但其没有提交证据予以证实，故上诉人傅伟的上诉理由不成立，其上诉请求与本案的客观事实不符，本院不予支持。综上，一审法院认定的事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人傅伟承担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈卫中代理审

本案系健康权纠纷。二审中双方争议的焦点为：马庆英受伤是否与上诉人傅伟的行为有因果关系，以及上诉人是否应当承担赔偿责任。现作如下分析认定：经查，2013年10月21日，上诉人傅伟的夫马赛祥在公安询问笔录中陈述，“我老婆傅伟把马庆英往外面推，把她推倒在地上。”文正X在公安询问笔录中陈述，“看见傅伟用拳头打了马庆英脸部几下，马庆英都摔倒地上了。”再结合一审庭审中的各方陈述以及证人证词，一审据此认定被上诉人马庆英的损害与上诉人傅伟有直接因果关系是正确的，同时根据事情的起因、发展和损害结果，一审认定被上诉人马庆英对自己的损失承担30%责任，上诉人傅伟承担70%的责任，是恰当的，二审予以维持。上诉人傅伟认

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第164号上诉人（原审被告）傅，女，1975年9月19日出生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县。被上诉人（原审原告）马庆英，女，1949年7月25日出生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省县。委托代理人文敏，男，汉族，1980年11月28日出生，农民。系被上诉人马庆英之子。代理权限：特别授权。委托代理人唐伟，女，汉族，1981年5……