拐卖妇女、儿童 （2018）云26刑终99号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）杨兴荣明知他人欲拐卖妇女，仍帮助他人接送、看守被拐卖妇女，其行为已构成拐卖妇女罪，依法应予惩处。经查，杨兴荣在侦查阶段的供述证实其在马街住宿时即已经知道马某接越南女子是为了贩卖，故其关于是在回到富宁在百越公园休息时才得知马某欲拐卖妇女的上诉理由与事实不符。且杨兴荣在百越公园与马某达成以1000元好处费为报酬帮助看守越南妇女的约定后，仍实际实施了构成拐卖犯罪的帮助看守、运送等行为，故杨兴荣关于其未参与拐卖妇女犯罪的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院综合考虑杨兴荣在本次犯罪中的作用，认定杨兴荣系从犯并综合考虑杨兴荣具有的系初犯、认罪态度好等情节，对其判处四年有期徒刑，已属在五年有期徒刑法定刑以下减轻处罚，故杨兴荣及其辩护人关于一审量刑过重，请求二审改判对杨兴荣判处三年以下有期徒刑的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 宏审判员 何义龙审判员 黄敏丽二〇一八年五月九
摘要
杨兴荣拐卖妇女、儿童二审刑事裁定书 拐卖妇女、儿童
正文（节选）
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）云26刑终99号原公诉机关云南省富宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨兴荣，男，苗族，1977年4月14日出生，小学文化，农民，云南省富宁县人，住富宁县。因本案于2017年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于富宁县看守所。辩护人余正文，北京盈科（昆明）律师事务所律师。云南省富宁县人民法院审理富宁县人民检察院指控原审……