侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙01民终4413号

梁某1虽出生后落户于建华村，但其母亲吕某1在二轮土地承包时未取得该村集体土地承包权，梁某1在建华村落户后亦未取得该项权利。建华村于2017年1月23日经村、支两委会讨论、全体党员审议、村民代表表决同意，通过了该村征地款的分配方案，决定向符合条件的村民人均发放土地征收补偿款2300元。梁某1在分配方案确定及案涉款项实际发放时，未取得建华村集体土地承包权，并不具备享受相应失地补偿的资格，故建华村村委会、建华村经合社未向梁某1发放案涉征地补偿款，并无不妥。综上所述，梁某1要求建华村村委会、建华村经合社支付土地征收补偿款2300元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：驳回梁某1的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由梁某2负担。宣判后，梁某1不服，向本院提起上诉称：一、一审以上诉人没有《二轮土地承包权证》为由认为上诉人没有本村集体土地承包权不当，不能以此作为上诉人是否享有土地征收补偿款的依据。首先，集体经济组织成员具有承包集体土地的权利，该权利是随着身份的取得而存在着的，《二轮土地承包权证》反映的是

梁某1虽出生后落户于建华村，但其母亲吕某1在二轮土地承包时未取得该村集体土地承包权，梁某1在建华村落户后亦未取得该项权利。建华村于2017年1月23日经村、支两委会讨论、全体党员审议、村民代表表决同意，通过了该村征地款的分配方案，决定向符合条件的村民人均发放土地征收补偿款2300元。梁某1在分配方案确定及案涉款项实际发放时，未取得建华村集体土地承包权，并不具备享受相应失地补偿的资格，故建华村村委会、建华村经合社未向梁某1发放案涉征地补偿款，并无不妥。综上所述，梁某1要求建华村村委会、建华村经合社支付土地征收补偿款2300元的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4413号上诉人（原审原告）梁某1，女，2015年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。法定代理人梁某2，男，1977年12月7日出生，汉族，住杭州市富阳区，系梁某1父亲。被上诉人（原审被告）杭州市富阳区东洲街道建华村村民委员会，住所地杭州市富阳区东洲街道建华村。法定代表人赵学兵，主任。被上诉人（原审被告）杭州市富阳区东洲街道建华村……