装饰装修合同纠纷 （2018）粤2071民初1635号
裁判要旨
本案为装饰装修合同纠纷。 深信公司与堡威公司签订的施工合同书是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人应按照约定行使权利、履行义务。 本案争议焦点在于：一、深信公司诉请的工程款及利息有否依据；二、涉案工程是否存在质量问题，深信公司应否承担赔偿责任。 关于焦点一。 由于双方已确认，在双方结算涉案工程价款时，堡威公司尚欠深信公司工程款为46680元，而结算后堡威公司支付了3000元，故堡威公司尚欠涉案工程价款应为43680元（46680元-3000元），对深信公司主张超过部分本院不予支持。 关于利息的问题。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条规定：利息从应付价款之日计付。 当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：㈠建设工程已实际交付的，为交付之日；㈡建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；㈢建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 本案
摘要
中山深信装饰工程有限公司与中山市堡威定制服装科技有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初1635号原告（反诉被告）：中山深信装饰工程有限公司，住所地中山市**翠虹路**富元彩虹装饰城******，统一社会信用代码91442000068537381Q。 法定代表人：邝志广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾新成，该公司职员。 被告（反诉原告）：中山市堡威定制服装科技有限公司，住所，住所地中山市沙溪镇兴工路**玉华楼**……