错误执行赔偿 （2018）吉02法赔2号
裁判要旨
一、本院基于中景公司的诉讼保全申请，对赔偿请求人中泰驾校的43052.73平方米的土地使用权进行查封，不存在违法超标的查封问题。其一，《最高人民法院关于审理民事行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“违法采取保全措施，包括以下情形:……(三)明显超出诉讼请求的范围采取保全措施的，但保全财产为不可分割物且被保全人无其他财产或者其他财产不足以担保债权实现的除外……”本案中，中景公司申请保全的就是中泰驾校的43052.73平方米土地，该面积土地是一宗地，登记在一个国有土地使用权证内，本院对该宗地予以查封没有超过申请保全的范围，对登记在一个权利证书下的土地也无法保全其中哪部分面积，故就保全时而言，该土地属于不可分割物。依据前述规定，本院既没有超标的查封，更谈不上超出诉讼请求范围采取保全措施。其二，申请人申请保全是为了确保生效裁判得以执行、权利能够实现，从中景公司起诉ＸＸ合同纠纷案件及申请执行案件的结果看，ＸＸ确实对中景公司负有返还金钱的义务，43052.73平方米土地使用权及地上附着物拍卖价款尚未能足额履行义务，因此客
摘要
吉林市中泰机动车驾驶员培训学校向本院申请国家赔偿国家赔偿决定书 错误执行赔偿
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院赔 偿 决 定 书(2018)吉02法赔2号赔偿请求人吉林市中泰机动车驾驶员培训学校，住所地吉林市高新区。经营者ＸＸ，男，1962年3月12日出生，汉族，住吉林市昌邑区。赔偿请求人吉林市中泰机动车驾驶员培训学校（以下简称中泰驾校）于2018年1月30日向本院申请国家赔偿。本院受理后，听取了赔偿请求人的申请事项及理由，并经国家赔偿小组讨论后，报请院长决定。本案现已办理终结。赔……