（2017）赣02行初159号

1、证据1至证据17和证据20反映珠山区政府作出征收决定、公告征收决定等相关事实，原告虽然对证据真实性提出异议，但证据均为相关职能部门为征收项目作出的前置性审批文件，具备证据属性。2、证据18和证据19证明被告启动了房地产评估程序，而评估属于征收补偿阶段实施的行为,与本案无关联。被告市政府向本院提交送达回证，证明其针对原告申请作出复议决定。原告举证也包括该证据，且对该证据不持异议。结合采信的证据和庭审调查，可查明以下事实：原告蔡飞凤、蔡云凤、蔡昌福、蔡飞云、蔡飞娥的父亲蔡根元2007与景市城都房地产开发公司签订《拆迁产权调换协议书》，通过调换方式取得本案房屋。蔡根元于2011年去世，原告五人是蔡根元的合法继承人共同继承涉案房屋。为启动市珠山东区棚户区改造项目，景德镇陶瓷文化旅游发展有限责任公司向市规划、土地、房管等部门分别提出申请。2017年1月20日，市城市规划局作出景规函[2017]17号《关于景德镇市珠山东区棚户区改造项目用地范围是否符合城市总体规划的回复函》，确定景陶片区、为宇路东北角等位置的棚户区改造项目用地范围符合本市城市总体规划。原告房屋位于规划红线内，属于征收范围。同月

1、证据1至证据17和证据20反映珠山区政府作出征收决定、公告征收决定等相关事实，原告虽然对证据真实性提出异议，但证据均为相关职能部门为征收项目作出的前置性审批文件，具备证据属性。2、证据18和证据19证明被告启动了房地产评估程序，而评估属于征收补偿阶段实施的行为,与本案无关联。被告市政府向本院提交送达回证，证明其针对原告申请作出复议决定。原告举证也包括该证据，且对该证据不持异议。结合采信的证据和庭审调查，可查明以下事实：原告蔡飞凤、蔡云凤、蔡昌福、蔡飞云、蔡飞娥的父亲蔡根元2007与景市城都房地产开发公司签订《拆迁产权调换协议书》，通过调换方式取得本案房屋。蔡根元于2011年去世，原告五人是

江西省景德镇市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣02行初159号原告蔡飞凤，女，1965年6月13日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告蔡云凤，女，1957年12月3日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告蔡昌福，男，1953年3月13日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告蔡飞云，女，1962年8月20日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告蔡飞娥，女，1967年3月30日出生，汉……