(2013)商民三终字第515号
裁判要旨
原告王春梅与被告浙江三门建安商丘分公司签订的工程承包协议书不违反法律、法规的强制性规定,为有效协议。双方当事人均应按照协议约定行使自己的权利,履行自己的义务。被告黄明亮、杨修德收取原告工程款的行为,因被告黄明亮、杨修德系被告浙江三门建安商丘分公司的工作人员,是一种职务行为,其产生的法律后果应有被告浙江三门建安商丘分公司承担。由于被告浙江三门建安商丘分公司是被告浙江三门建安公司设立的分支机构,不能独立承担民事责任,其民事责任应有被告浙江三门建安公司承担。该案原告两次向被告浙江三门建安公司发出恢复施工通知书,被告至今没有重新开工,且已完成的工程存在质量问题,致使双方的协议无法继续履行,原告要求解除双方签订的工程施工合同予以准许。原告已经支付被告工程款1248000元,被告已完成的工程量经鉴定造价为1042304.34元,原告多支付被告工程款205695.66元。原告要求被告返还多收取的工程款的诉讼请求予以支持。原告的其他诉讼请求因证据不足,不予支持。原审法院判决:一、解除原告王春梅与被告浙江省三门建安工程有限公司商丘分公司于2010年9月l7日签订的工程施工协议书。二、被告浙江省三门建安工
摘要
原告王春梅与被告浙江三门建安商丘分公司签订的工程承包协议书不违反法律、法规的强制性规定,为有效协议。双方当事人均应按照协议约定行使自己的权利,履行自己的义务。被告黄明亮、杨修德收取原告工程款的行为,因被告黄明亮、杨修德系被告浙江三门建安商丘分公司的工作人员,是一种职务行为,其产生的法律后果应有被告浙江三门建安商丘分公司承担。由于被告浙江三门建安商丘分公司是被告浙江三门建安公司设立的分支机构,不能独立承担民事责任,其民事责任应有被告浙江三门建安公司承担。该案原告两次向被告浙江三门建安公司发出恢复施工通知书,被告至今没有重新开工,且已完成的工程存在质量问题,致使双方的协议无法继续履行,原告要求解除
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)商民三终字第515号上诉人(原审被告)浙江省三门建安工程有限公司。住所地:浙江省三门县。法定代表人郑邦岩,董事长。委托代理人方雪富,浙江持正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王春梅,女,1987年4月16日出生,回族,住商丘市梁园区。委托代理人孙德申,河南京港律师事务所律师。委托代理人李文威,河南京港律师事务所律师。(实习)原审被告黄明亮,男……