民间借贷纠纷 （2016）鲁14民终2283号

被告王新坚向原告李桂芹借款，并打有借条，借款事实存在。2015年2月1日经结算后，王新坚为原告出具了一张证明条，证明被告已还款59万元。原告提供在武城县农业银行2011年2月11日转给王新坚开办的华润棉粕公司70万元转款记录，但2015年2月1日的结算证明中只提到了2012年3月1日29万元一笔和2013年9月3日20万元一笔，并不包括70万元。因此，该两笔借款为被告王新坚个人借款，且原告在庭审中也是按这两笔计算的，内容为“第一，2012年3月1日39万元这一笔，按月利息一分计算到2015年2月1日，该39万元利息是13.65万元，截止到2015年2月1日，还款总数为59万元减去39万元本金再减去利息13.65万元等于6.35万元；第二，2013年9月3日20万元一笔，月利息一分计算到2015年2月1日，该20万元利息是3.4万元，20万元+3.4万元-6.35万元=17.05万元；第三，本金17.05万元自2015年2月1日起，按月息一分计算到判决生效之日。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第八十四条第二款规定，一审法院判决：一、被告王

被告王新坚向原告李桂芹借款，并打有借条，借款事实存在。2015年2月1日经结算后，王新坚为原告出具了一张证明条，证明被告已还款59万元。原告提供在武城县农业银行2011年2月11日转给王新坚开办的华润棉粕公司70万元转款记录，但2015年2月1日的结算证明中只提到了2012年3月1日29万元一笔和2013年9月3日20万元一笔，并不包括70万元。因此，该两笔借款为被告王新坚个人借款，且原告在庭审中也是按这两笔计算的，内容为“第一，2012年3月1日39万元这一笔，按月利息一分计算到2015年2月1日，该39万元利息是13.65万元，截止到2015年2月1日，还款总数为59万元减去39万元本金再

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2283号上诉人（原审被告）：王新坚。委托诉讼代理人：张志全，山东广敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂芹。委托诉讼代理人：陈志星。委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。原审被告：武城县华润棉粕有限公司。住所地：武城县老城镇原杨庄乡工业园。法定代表人：王新坚，该公司经理。上诉人王新坚因与被上诉人李桂芹、原审被告武城县……